关于**的一种观点,请大家发表意见(2)(转载)

发布时间:2022年06月26日
       在第二阶段, 我开始克服刚才提到的社会科学合理性的迷信。虽然我刚才说的承认了基督教的积极作用, 但我绝对不可能相信基督。因为我还是一个理性的, 崇尚科学的态度。后来我读了一位有影响力的经济学家哈耶克的书, 他对宗教的分析对我影响很大。他认为宗教不是理性的东西, 但世界发展中很多重要的东西都不是理性的。我们可以举出很多例子。例如, 母亲爱自己的孩子, 但她们并不理性。从个人理性的成本收益分析来看, 妈妈不应该管孩子。但母亲对孩子的爱是人类生存最关键的。不爱孩子的母亲会死。
       也有很多例子。比如我在读博士的时候, 当时还没有通过资格考试, 也不知道能不能拿到博士学位, 能不能留在国外。我的妻子当时怀孕了。如果从理性的角度来计算成本收益, 你负担得起吗?那时我们大概是要回中国了, 我们签了一份合同, 只生一个孩子。当你回去时会发生什么。这种理性计算的最优决策, 用经济学的话说, 就是效用最大的最优决策, 也就是绝对不可能再要孩子了。但我妻子去读经, 受基督教影响, 她说我们不能堕胎。现在考虑这是一个非常好的决定, 但绝对不是基于理性。我们也可以谈论比比如我们人类已经发展到现在。有了计算机, 就有了更发达的东西。主要原因是什么?也就是说, 我们的祖先有一个非理性的爱好, 就是他喜欢说话, 他尖叫, 哦, 不像一些动物。那个时候, 如果你用理性的成本和收益来计算, 你会认为这个演讲毫无意义, 不能给你多少食物。如果你决定计算演讲的经济成本和收益, 然后硬说, 那么你会计算这个演讲会导致言语, 只有有文字才有文明, 有文明才有宪政、工业革命和计算机。如果你算一下, 我们的祖先就不会看到这些东西。所以你必须在理性说话之前做数学, 否则你可能永远不会说话。它永远不会成为现在的社会文明。我们的祖先遵循了这种非理性的冲动, 你可以称之为信仰。他觉得自己想说这话, 结果后来发生了很多事情。我们可以举出很多这样的例子。世界的制度来自宗教, 而不是科学。这些都不是理性的结果, 所以按照哈耶克的方法, 如果我们相信理性和唯物主义,

这个社会就会变得很肤浅, 成为一个永远不会长大的社会。认识到宗教和非理性有一个非常重要的功能。当你有这个想法的时候, 你就不会以科学的态度去研究基督教, 而是像一个爱孩子的母亲, 像我们喜欢说话的祖先一样, 有一种冲动去相信这一点。相信基督, 很多事情都会发生.不同的动物相信不同的东西。如果你相信翅膀,

你总是想动动你的翅膀, 然后你就变成了一只鸟。人迷信不同的东西, 就会发展出不同的东西。你为什么要信基督教, 为什么不信佛教, 它也是一种信仰, 也是一种非理性, 它也会产生一种文明, 这就是佛教文明。
       这又回到了我们之前提到的问题。有太多的证据证明, 基督教新教文明是没有其他可比性的。有人可能会说, 基督教文明现在最有潜力。一千年或两千年后, 基督教还会更好吗?两千三千年后基督教还会存在吗?我想引用哈耶克的观点。哈耶克说, 我们人类的生活行为是基于传统的, 例如, 我们今天在这里和平相处, 因为我们的社会有一个共识, 例如, 偷窃应该受到惩罚。我们有这样的共识, 即有警察来抓小偷。没有这些东西, 你无法想象社会会是什么样子。比如在洛杉矶地震的时候, 警察突然停止工作, 街上有那么多人在抢劫。像美国这样的社会, 经济已经相当发达了, 但在很短的时间内, 就完全退回到了原始社会。我们实际上不了解我们的系统有多复杂。它基于非常悠久的历史、宗教和意识形态。所以, 一个宗教的思想就形成了一个东西, 你不能像一些总想改革和创造一个新制度的人。他们总是喜欢谈论制度创新, 这是一个非常幼稚的看法。很多东西你不能创新, 每个人的行为都受到传统、意识形态等很多东西的制约。没有这种东西的时候,

你会发现这个社会会乱成一团。真正懂制度的人, 不会总是讲创新和改革, 但会尊重传统。正如普通法尊重先例一样, 先例就是法律。传统在这个世界上非常重要。在漫长的历史中经过筛选的意识形态确实是成功的。这是人类最宝贵的东西, 你不能轻易用别的东西代替。而成功的事物往往是在继承传统的基础上发展起来的。基督教要求人们服从权威, 诚实纳税, 尊重传统。哈耶克觉得传统起重要作用, 产权和意识形态起重要作用, 人类社会的制度是多么复杂。那些激进的改革、革命和制度创新往往会给社会带来灾难。在我读了哈耶克的这些东西之后, 我对宗教产生了一种尊重。这是我的第二阶段。如果一个人不信宗教, 我以前说他是迷信的, 没有受过教育的, 现在我会尊重不信宗教的人。从我个人的经验来看, 当你长大后, 我发现迷信和理性往往会出错。开个玩笑, 经济学家, 包括诺贝尔奖获得者, 经常做出一团糟的经济决策, 经常赔钱, 房子最便宜的时候卖, 房子最贵的时候买。相反, 他们没有过多地研究经济学。也做出正确的决定。你有很多这样的经历,

你意识到妻子有良心, 或者她有时看起来不像你的精心计算, 但有时他们会做出正确的决定。这时候你会慢慢培养出对非理性的尊重。你不会像刚出国时那样轻率地看待他们, 说这是迷信, 不科学。哈耶克的宗教思想实际上是一种社会科学思想, 他说宗教就像一个万花筒, 不同的人有不同的思想, 不同的民族有不同的意识形态, 在长期的国与国竞争中, 最有利于意识形态扩张的意识形态自发秩序必胜。他将法国的天主教与英国的新教进行了比较。两位天主教徒的行为都与新教不同。它影响了制度和法律制度, 他们的国家(法国)总是有革命和动荡, 他们的人民关系不好。就像中国人一样, 他们互相争斗。每次他发动革命, 就把殖民地卖给英国人, 他的秩序无法扩张。新教没有这些问题, 人与人之间的关系, 她的游戏规则, 很适合社会的持续和平, 正义的不断扩大。一个法国人根本鄙视的小英格兰。英国最早的国王住在法国, 他不愿意住在英国。最终结果是世界说的是英语, 而不是法语。和中国人一样, 法国人也不相信。他们总是想说法语, 在世界各地举办法语会议, 但他们能做些什么呢?这是哈耶克的观点, 当然, 哈耶克的事情远不止于此。他对唯物主义及其改革和制度创新的态度进行了深刻的批判。为什么基督教如此成功是值得研究的。基督教有几个基本的东西。一个是自由球员。他说, 虽然上帝是全能的, 但他始终尊重人的自由选择。他不会说用独裁来强迫你选择。也就是说, 他不会用暴力来镇压其他宗教。他爱人, 甚至是敌人, 宽恕人, 不将人分类, 基督耶稣爱最低的人。所有这些都是圣经所说的永久和平与正义系统的基础。不管你信不信耶稣, 或者一个人死了会不会活, 你要相信这本身就是神, 就是灵。
       他确实是人类社会持久和平的基础。但这不是宗教信仰, 还是像哈耶克的观点, 是一种社会科学研究。基督教之所以比其他文明成功得多, 是因为有一个所有宗教都有的功能, 叫做第三方功能。也就是说, 如果买卖双方没有第三方与买卖双方进行沟通, 有时无法实现互利交易。但是如果有第三方仲裁, 也就是我们不能协商好的价格, 请找没有利益冲突的第三方给我们定价, 一般比较容易成功。所以一个社会要成功运作, 这个第三方的功能是