环球时报社评:疫情防控,从来都是一项系统工程

发布时间:2022年06月12日
       近期, 全国疫情发生频率明显增加,

感染人数迅速增加。仅3月以来, 当地报告的新冠感染人数已超过50万, 多地疫情再度抬头反弹。越是在这个紧要关头, 越要坚持“动态出清”的总方针, 坚定不移地最大程度保障人民群众生命健康安全。可见, “动态清零”的本质是快速准确。过去的经验证明, “发现与毁灭”的“动态清理”路线是有效且正确的。现在, 面对Omicron突变体传播快、隐蔽性强、潜伏期短的特点, “控得快”仍是防控的关键。 22日, 广州“追星”。从发现疫情到采取果断措施, 消除疫情, 恢复正常生产生活, 仅用了两周左右的时间。这是“动态清算”的又一成功实践。还需要注意的是, 我国的疫情防控理念是“以人为本, 生命至上”。疫情防控、正常生产生活、经济社会发展从来都不是对立的, 而是相辅相成、辩证统一的。
       把疫情对经济社会发展的影响降到最低, 把疫情对人民群众生产生活的影响降到最低, 这本来就是“动态出清”的意思。也就是说, 机械简单的“一刀切”, 不顾现实的“层层加码”, 一切都绝不是真正的“动态清算”。
        Omicron变种对“早发现、早报告、早隔离、早治疗”提出了更高的要求, 这也容易让一些地方感到紧张, 害怕管辖成为“防御”的一部分。但是,

这种强调和压力不应忽视实际情况, 也不应违反科学规律。部分地方因防疫原因擅自关闭高速公路。
       有些地方没有感染病例, 需要“静态管理”。有的地方没有疫情, 农民就不能下田。 ”和“低级红”已被高度重视, 正在依法予以解决。
       同时, “极端封控自保”的倾向也值得警惕。管控必须以科学为基础, “动态清零”不能等同于零感染、封控措施、全员核酸筛查。
       对全市所有工作人员进行酸检测, 其实“动态清场”采取的措施取决于疫情的阶段, 只有发现疫情较晚, 或者虽然发现较早, 但未能采取果断措施, 及时控制, 导致社区传播更多。在这种情况下, 必须采取遏制措施。有效识别和管理传染源, 有效阻断传播链, 预防疫情从造成持续社区传播和大规模反弹, 是“动态清场”的科学内涵。疫情防控重在统筹。从疫情防控伊始, 中央就明确提出“统筹推进疫情防控和经济社会发展”。整体规划意味着要考虑到它有多长以及破译它的难度。不是“不理尾巴”, 而是“十指弹琴”。疫情防控是一项系统工程。一是控制疫情,

二是保障老百姓正常生活, 三是保障必要的经济社会运行。三者缺一不可。疫情防控措施要严, 民生保障措施要温暖;如果民生保障更加温暖, 那么疫情防控措施的落实就会更加有力。从这个意义上说, 疫情防控既是对治理体系和治理能力的大考验,

也是对干部能力水平和作风的直接考验。我国抗疫实践充分证明, “动态清零”符合国情、科学、有效、可行, 是“以人为本、生命至上”理念的最佳实践。面对新的挑战和考验, 我们要坚决克服瘫痪、厌战、侥幸、懈怠, 坚决反对形式主义和官僚主义。我们一定会继续巩固来之不易的疫情防控成果, 继续打赢疫情防控阻击战。经济社会发展双赢。